정말 고맙습니다. 저는 대사성공파 23世孫 漢益입니다

 어르신께서 일목요연하게 발취하여 적시한 ‘철원부사공’의 족보상의 기록 잘 보았습니다.

 옛 선조님들은 근거 없고, 밝혀지지 않은 사실은 기재하지 않고 남겨 둠을 알았습니다.

 적시해주신 내용을 보면,  1979년 〈기미보〉부터 '증철원부사'로 잘못 기재되고,〈경오보(1990년)〉에서 다시 오기된 내용을 재인용하여 철원부사를 역임하신 것을 증직된 것으로 기록하는 실수를 범한 것 같습니다.

 그리고 공의 과거급제 연도도 족보상의 기록이 맞는지 한번 고증해볼 필요도 있습니다.

 남들은 대수롭지 않은 것 같지만, 후손으로서는 참으로 송구할 뿐입니다. 족보상의 잘못된 기록을 아무런 고증 없이 ‘이곳저곳’에 재인용하다 보니 譜學에 조예가 없는 이는 물론이거니와, 관심이 있는 후학조차도 족보상의 기록을 믿지 않으려는 경향이 없지 않습니다.

 다음 대동보 편찬시에는 화수회 차원에서 잘못된 기록은 정정해야 마땅하다고 생각됩니다.

 여말선초의 격변기에 사신 持平公은 고려의 節義之臣입니다. 귀양과 삭탈관직을 거듭한 공은 어쩔 수 없이 신왕조 조선에 벼슬은 하였지만, 백성을 사랑하고 교육과 학문에 힘을 기울인 훌륭한 선조입니다. 

 다시 한 번 정성스런 답변에 감사드립니다. 
                                          漢益 올림

 =====================================
■ [넓은벌] 전의부원군( 휘 思安 )의 아들 휘 作의 벼슬에 대하여 (2010-11-01 14:25)
 문의공파 전의부원군의 후손입니다. '인경소식'지 2010년 7월호 4,5쪽을 보면  휘 作 할아버지께서 '철원부사에 증직'되었다고 기록하고 있는데, 어떤 것을 근거로 했는지 알고 싶습니다.  
 
 구 족보를 보면 '철원부사'로 되어있고, 공의 장인 우문관대제학(右文館大提學) 문경공(文敬公) 韓脩의 신도비문에는  공은 성균 직강(成均直講)으로, 고려사, 고려사절요엔 지평(持平)으로,  조선조에 들어와 지단양군사(知丹郡陽事), 지통천군사(知通川郡事), 사헌부집의(司憲府執義)를 역임한 것으로  되어 있습니다. 
 
 그리고 청주한씨 족보에는 '부사'로, 그리고 부제학공(휘 命崇) 묘지명에는 '증이조참의(吏曹參議)'라고 되어 있는데 왜 '증철원부사'인지  저의 과문으로는 자료를 찾을 수가 없습니다.
 믿을만한 자료가 있으면 알려 주시기 바랍니다.
 감사합니다.