같은 문중에서 용어설명이 다릅니다.(세와 대)
페이지 정보
이준설 작성일13-08-19 18:35 조회161회 댓글1건첨부파일
-
5bb7b081_보첩용어_설명_착오.xls (1.1K) DATE : 2013-08-19 18:35:49 다운로드 : 4회 2013-08-19 18:35:49
본문
새로 나온 인터넷 족보의.. 세와 대의 용어설명에서.. 그 내용이 서로 다르다면 후손들은 어느 것을 선택해야 하나요?
1. 전의예안이씨 : 대사성공파 등 "고손=5세손"이라 설명했고 (1979년 기미보와... 1992년발행 경오보의 범례와 동일). 또 세와 대는 같지않고 다르다고 설명.
고조=4대조..라고 설명(첨부 자료 참조)
2. 전서공파 (부정공파)에서는 '고손=4세손=4대손..즉 고조=4세조=4대조'라고 설명함.(첨부 자료 참조)
출처 : http://www.jlbj.net/ --> 인터넷 족보 -->경인파보 -->제1권 --> 부록편(부록1. 보첩과 관련되는 용어)
또 세와 대는 같다고 설명함.
3. 제가 생각하는 정답은
{고조=5세=5세조=5대=5대조}라고 봅니다.
출처 : 주자가례에서 고조=5세=5세조=5대조=5대..라고 했기 때문이지요.
4. 출처
제목 : 세와 대.. { 고조=5세조=5세=5대=5대조 }.. 근거 자료...
http://cafe.daum.net/lljj33/KOIn/60 ← 클릭 !
댓글목록
이준설님의 댓글
![]() |
이준설 |
---|---|
작성일 |
뿌리정보미디어측의 견해는...화수회본부의 지시에 따르겠다고 하는 바,
화수회본부에서 부정공파와 협의하여 그 세와 대 설명 내용을 동일하게 조정하신후(즉 위 3번 내용과 같게 조정하신후) 뿌리정보미디어측에 그 내용대로 반영하라는 부탁을 하여..향후로는 모든 전의·예안이씨 족보관련 자료에서는.. 동일한 내용으로 설명될 수 있도록 하시는 것이 좋을 듯 합니다.