영빈이씨(사도 세자 모친) 묘소 사진..
페이지 정보
이준설 작성일12-06-23 18:53 조회275회 댓글6건본문
http://blog.daum.net/kimnamsook/17205356 (수경원:영조의 후궁 영빈이씨 묘소. 26代고종은..사도세자의 고손으로 표기됐군요..장조가 1세라면..은신군이 2세..3세는 남연군..4세는 대원군..5세는 고종..)
아래는 영조의 정빈인 정성왕후 서씨 묘소의 사진...(영조의 묘소는 동구릉에 위치..)
http://blog.daum.net/kimnamsook/17205363
영조가 그 왕후의 묘소를 정해놓고 그 옆에 빈자리를 만들어..눕기로 예정했으나..그 손자인 정조즉위후 영조묘소는 동구릉이 명당으로서 좋으니 그대로 거기에 안치됐다고 함.
댓글목록
불곰님의 댓글
 |
불곰 |
|---|---|
| 작성일 |
◆◆◆ 이준설씨!!! <영빈이씨(사도 세자 모친) 묘소 사진.. >과 <영조의 정빈인 정성왕후 서씨 묘소의 사진...>에 관한 글을 올리시는 수고를 하셨군요. 수고가 많었습니다.
◆◆◆ 하오나 <http://blog.daum.net/kimnamsook/17205356>에 기록된 <영빈이씨(사도 세자 모친) 묘소 사진..>속의 <暎嬪全義李氏之墓>라고 기록된 비(碑)를 볼 수 있아온데,
★ <사도세자의 모친이신 暎嬪李氏>께 옵서는 전의이씨 시조이신 태사공(諱 棹)의 후손이 아닙니다.
★ 따라서 전의이씨 종원 여러분!!! <사도세자의 모친이신 暎嬪李氏>가 전의이씨 시조이신 태사공(諱 棹)의 후손이라는 생각을 하셧다면, 이는 시급히 버려야할 오류이옵니다
休文님의 댓글
|
休文 |
|---|---|
| 작성일 |
영빈이씨는 전의이씨가 아닙니다. 비록 영빈이씨 묘역에 전의이씨라고 쓰여있다고 해서 전의이씨라고 착각해서는 안될 노릇입니다. 영빈이씨가 전의이씨가 아닌 전주이씨라고 하는 사실은 그 당시부터 지금까지 전의이씨 가문에 내려오는 하나의 불문율이 되어 있습니다. 또한 문중차원에서 전주이씨인 영빈이씨를 전의이씨로 계대를 이어서 족보에 등재하지 못하도록 결의까지 하였습니다.
불곰님의 댓글
|
불곰 |
|---|---|
| 작성일 |
◆◆◆ 休文님!!!
◆ 시의적절하신 좋은 글을 올려주시어 감사하옵니다.
이준설님의 댓글
|
이준설 |
|---|---|
| 작성일 |
몇년전에 그 모친이 전의이씨라는..그런 내용을 접한 적이 있었지만.. 사진은 이번에 우연히 봤는데..그러한 사실도 있었군요..그러면 그 비석에는 왜 그렇게 써있는지요? 착오인가요? 착오라면 그 가문에 시정토록 요청해야하는 것이 정상이 아닐까요? 그 요청후에 답변이 어떤 내용으로 왔나요?
불곰님의 댓글
|
불곰 |
|---|---|
| 작성일 |
◆◆◆ 이준설씨!!!
위와 같은 의믄점이나 문의사항은 귀하께서 스스로 알어보시시 바랍니다.
이준설님의 댓글
|
이준설 |
|---|---|
| 작성일 |
어제 화수회 어느 임원으로부터 해명을 들었는데..수긍이 갈 만 한 내용이어서 더 이상.. 역사의 기록조차도 믿을 수가 없다는 결론을 내렸습니다.
즉 그것은 영조시대에 기록된 것으로서..전의이씨 족보에는 그런 내용이 없는 관계로..화수회에서는 그 사실을 인정하지 않는다는 것이고..양 문중 상호간의 입장차이에 의해.. 별도의 항의나 수정요청은 하지 않았다고 하는군요. 史官이 쓴 왕조실록도 수정이 된후 즉 약간 손을 봐서..승자의 입맛에 맞게 기록하는 경우도 있다고 하더니만..역시 그런 엉뚱한 기록도 남아 있는 모양입니다.
